• Kom­mu­na­le Leit­li­ni­en Bürgerbeteiligung
• Arbeits­fel­der und Füh­rungs­her­aus­for­de­run­gen: Eh­ren­amt­li­ch(e) führen
• Grü­ne Damen und Her­ren – für die Zukunft gewapp­net: Neue Fort­bil­dungs­kon­zep­te für Ein­satz­lei­tung und Basis
• Staats­bür­ger­schaft und Sozia­le Arbeit – Moder­ne So­zi­al­staat­lich­keit, akti­ve Bür­ger­schaft­lich­keit, citi­zenship in der trans­na­tio­na­len Welt

(mehr …)

Netz­werk Bür­ger­be­tei­li­gung, 2013ff.:
Kom­mu­na­le Leit­li­ni­en Bürgerbeteiligung.
In: netzwerk-buergerbeteiligung.de

(mehr …)

Rund dreis­sig Mitarbeiter_innen aus Kom­mu­nal­ver­wal­tun­gen haben am 22.10.2013 in Hei­del­berg, initi­iert vom Netz­werk Bür­ger­be­tei­li­gung und or­ga­ni­siert von der Stadt Hei­del­berg, der Stif­tung Mit­ar­beit und der Hein­rich-Böll-Stif­tung, das Netz­werk Kom­mu­na­le Par­ti­zi­pa­ti­ons­be­auf­trag­te gegrün­det.¹

Mehr Infor­ma­tio­nen: (mehr …)

Das Sozi­al­päd­ago­gi­sche Fort­bil­dungs­in­sti­tut Ber­lin-Bran­den­burg (SFBB) bie­tet in Zu­sam­men­ar­beit mit der Ber­tels­mann Stif­tung im nächs­ten Jahr eine Fort­bil­dung als Be­ra­ter_in für Par­ti­zi­pa­ti­on an. Die Aus­bil­dung star­tet am 05.03.2014; Anmel­dung ab so­fort. (mehr …)

AG Leit­li­ni­en für die Bür­ger­be­tei­li­gung in Bonn, 2013:
Leit­li­ni­en für die Bür­ger­be­tei­li­gung in Bonn. Zusam­men­fas­sung zum Stand der Dis­kus­si­on in der Arbeits­grup­pe im Juni 2013.
Bonn, Ms.

(mehr …)

Wege zum Bür­ger­schaft­li­chen Enga­ge­ment in
den Ber­li­ner Bezir­ken — The­ma „Par­ti­zi­pa­ti­on”
Fach­kon­fe­renz

Nach ihrer ers­ten Fach­ta­gung Erfah­run­gen mit und von Frei­wil­li­gen­a­gen­tu­ren, ‑bör­sen und Ehren­amts­bü­ros◄ im letz­ten Okto­ber lädt die Ber­li­ner Beauf­trag­te für Bür­ger­schaft­li­ches Enga­ge­ment, Staats­se­kre­tä­rin Hel­la Dun­ger-Löper, nun zu einem wei­te­ren Aus­tausch über Wege zum Bür­ger­schaft­li­chen Enga­ge­ment in den Ber­li­ner Be­zir­ken in das Rote Rat­haus, dies­mal zum The­ma Par­ti­zi­pa­ti­on.

Wie kaum ein ande­res The­ma hat die akti­ve Teil­ha­be von Bür­ge­rin­nen und Bür­gern an po­li­ti­schen Ent­schei­dun­gen in den letz­ten Jah­ren Bri­sanz und einen neu­en Stel­len­wert in der öffent­li­chen Dis­kus­si­on erhal­ten. Bun­des­weit – aber gera­de auch in der Haupt­stadt – arti­ku­liert sich der Wunsch von Bür­ge­rin­nen und Bür­gern, sich aktiv ein­zu­brin­gen – sei es in Form von Bür­ger­be­geh­ren oder auch bei der Gestal­tung ihres jewei­li­gen Kiezes.

Die­se Ent­wick­lung will der Senat unter­stüt­zen, indem er die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Ber­lins bei der Suche nach den bes­ten Lösun­gen in der Stadt­po­li­tik schon im Vor­feld von Ent­schei­dun­gen betei­li­gen will. Auch die Ber­li­ner Bezir­ke unter­neh­men (mehr …)

Rei­ner Nagel, Lei­ter der Abtei­lung Stadt- und Frei­raum­pla­nung in der Se­nats­ver­wal­tung für Stadt­ent­wick­lung und Umwelt, lädt beim “Difu-Dia­­log zur Zukunft der Städ­te” im Deut­schen Insti­tut für Ur­ba­nis­tik zu Bilanz und Rück­blick vor dem Hin­ter­grund der Erar­bei­tung des Stadt­ent­wick­lungs­kon­zepts 2030 ein.

“Über 20 Jah­re nach der Wie­der­ver­ei­ni­gung weist die Stadt­ent­wick­lung in Ber­lin immer noch eine hohe Dyna­mik auf. Vie­les ist gesche­hen, man­che tei­lungs­be­ding­ten Wun­den sind kaum noch erkenn­bar. Vie­les bleibt noch zu tun! Demo­gra­fi­scher und wirt­schafts­struk­tu­rel­ler Wan­del, Kli­ma­schutz, ‑fol­gen­be­wäl­ti­gung und Ener­gie­wen­de sind Trei­ber. Die auf­ge­gebenen Flug­hä­fen stel­len eben­so Poten­zia­le und Chan­cen dar wie die Um­struk­tu­rie­rungs­ge­bie­te Spre­e­raum-Ost oder Hei­de­stra­ße. Stadt- und Land­schafts­ (mehr …)

Ein Jahr lang haben sich Stu­die­ren­de der TU Ber­lin die­ser Fra­ge ge­stellt, 40 Kom­mu­nen befragt, zehn ver­tie­fen­de Exper­ten­in­ter­views mit Po­li­ti­kern, Mit­ar­bei­tern der Ver­wal­tung sowie beglei­ten­den Pla­nungs­bü­ros ge­führt. Ihre Ein­sich­ten und Schluß­fol­ge­run­gen ste­hen im Janu­ar in der Vor­trags­rei­he der “Difu-Dia­lo­ge zur Zukunft der Städ­te” im Deut­schen Insti­tut für Urba­nis­tik zur Diskussion.

“Das Gros von För­der­pro­gram­men for­dert einen inte­grier­ten Ansatz in der Stadt­ent­wick­lung: Ein res­sort­über­grei­fen­des Arbei­ten in der Ver­wal­tung, aber auch die Ein­be­zie­hung der Bevöl­ke­rung und Akteu­re vor Ort. Aber funk­tio­niert die­ser Ansatz unab­hän­gig von För­der­pro­gram­men? Ist eine von Bund und/oder Land „ver­ord­ne­te“ Bür­ger­be­tei­li­gung durch För­der­pro­gram­me tat­säch­lich in den Kom­mu­nen gewollt? (mehr …)