Das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Fami­lie, Senio­ren, Frau­en und Jugend hat über den aktu­el­len Stand des → Gesetz­ent­wurfs für die Ein­füh­rung eines Bun­des­frei­wil­li­gen­diens­tes infor­miert. Vor­ge­se­hen ist¹:

• “Der neue Frei­wil­li­gen­dienst wird Män­nern und Frau­en jeden Alters (ab Erfül­lung der Voll­zeit­schul­pflicht) ange­bo­ten. (mehr …)

Der Bun­des­rat hat am 05.11.2010 in einer Ent­schlie­ßung die Stär­kung der Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te FSJ und FÖJ in Ver­bin­dung mit der Stär­kung eines frei­wil­li­gen Erwach­se­ne­n­en­ga­ge­ments gefor­dert.¹

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen zum Bera­tungs­vor­gang → Bun­des­rats­do­ku­men­ta­ti­on
Pres­se­mit­tei­lung 166/2010 → Bun­des­rat

Der Lan­des­ju­gend­ring Ber­lin, die Arbeits­ge­mein­schaft von 34 Jugend­ver­bän­den im Land Ber­lin, hat in einem Posi­ti­ons­pa­pier ¹ einen Frei­wil­li­gen Zivil­dienst als unge­eig­net für die För­de­rung frei­wil­li­gen Enga­ge­ments abge­lehnt. Er fordert

“den Aus­bau und die Wei­ter­ent­wick­lung bestehen­der Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te (mehr …)

Die Ant­wort der Bun­des­re­gie­rung auf die Klei­ne Anfra­ge der Frak­ti­on Die Lin­ke vom 17.09.2010 zur “Zukunft des Zivil­diens­tes” liegt vor.¹

Das aktu­el­le vier­zehn­täg­li­che “Wort des Bischofs” im Erz­bis­tum Ber­lin für den RBB-Hör­funk gilt den Plä­nen für einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst. Kar­di­nal Georg Ster­zinsky hält ihn für “über­flüs­sig”:

“Die Minis­te­rin setzt auf Bei­be­hal­tung des Zivil­diens­tes in gewan­del­ter Art, unter­schie­den vom bis­he­ri­gen schon des­halb, weil er völ­lig frei­wil­lig zu leis­ten wäre. (mehr …)

Die “Fach­po­li­ti­ker der SPD-Frak­ti­on” leh­nen einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst ab und setz­ten statt­des­sen auf die “seit Jah­ren die äußerst belieb­ten und erfolg­rei­chen Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te“¹:

“Die­se Diens­te wol­len wir mit den Mit­teln, die aus dem bis­he­ri­gen Zivil­dienst­haus­halt zur Ver­fü­gung ste­hen, mas­siv aus­bau­en und stär­ken. (mehr …)

Nach einem Bericht der “Rhein­palz am Sonn­tag“¹ sieht der Bun­des­vor­sit­zen­de der Arbei­ter­wohl­fahrt, Wolf­gang Stad­ler, in den Plä­nen für einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst eine kon­kre­te Gefahr für das Frei­wil­li­ge Sozia­le Jahr:

“Schon eine unter­schied­li­che Bezah­lung wür­de die Akzep­tanz des frei­wil­li­gen Sozia­len Jah­res bei den Jugend­li­chen erheb­lich schmä­lern. Es bestehe sogar die Gefahr, dass die­se Plät­ze dann nicht mehr kon­kur­renz­fä­hig sei­en.” (mehr …)

Die Frak­ti­on Die Lin­ke im Deut­schen Bun­des­tag hat am 17.09.2010 eine Klei­ne Anfra­ge an die Bun­des­re­gie­rung zur “Zukunft des Zivil­diens­tes“¹ gerich­tet.²

“[…] fin­det in der Bun­des­re­gie­rung eine erneu­te Dis­kus­si­on über die Zukunft des Wehr- und Zivil­diens­tes statt, die mehr Fra­gen auf­wirft als es Ant­wor­ten dar­auf gibt, was die Bun­des­re­gie­rung nun tat­säch­lich plant. (mehr …)