-jor.

Bücher­kar­re aus der DREGENO SEIFFEN eG – der Genos­sen­schaft der erz­ge­bir­gi­schen Drechs­ler, Bild­hau­er, Holz- und Spielwarenhersteller

• End­sta­ti­on Arbeits­ge­le­gen­hei­ten!? Teil­ha­be­per­spek­ti­ven in „Ein-Euro-Jobs“
• Zwi­schen­bi­lanz zum Modell­pro­jekt „Bür­ger­ar­beit“. Ant­wort der Bun­des­re­gie­rung auf eine Klei­ne Anfrage.
• Sozia­les Kapi­tal und Wohl­fahrts­ver­bän­de. Eine Unter­su­chung or­ga­ni­sa­to­ri­scher Rah­men­bedingungen zur Mobi­li­sie­rung von Frei­wil­ligen in Pflegeeinrichtungen.
• Pola­ri­sier­te Städ­te. Sozia­le Ungleich­heit als Her­aus­for­de­rung (mehr …)

Kro­nau­er, Mar­tin; Sie­bel, Wal­ter (Hrsg.), 2013:
Pola­ri­sier­te Städ­te. Sozia­le Ungleich­heit als Her­aus­for­de­rung für die Stadtpolitik.
Frank­furt am Main [u.a.], Campus-Verlag

(mehr …)

Deff­ner, Vero­ni­ka; Mei­sel, Ulli (Hrsg.), 2013:
Stadt­Quar­tie­re. Sozi­al­wis­sen­schaft­li­che, öko­no­mi­sche und städ­te­bau­lich-archi­tek­to­ni­sche Perspektiven.
Essen, Klartext

(mehr …)

Rei­ner Nagel, Lei­ter der Abtei­lung Stadt- und Frei­raum­pla­nung in der Se­nats­ver­wal­tung für Stadt­ent­wick­lung und Umwelt, lädt beim “Difu-Dia­­log zur Zukunft der Städ­te” im Deut­schen Insti­tut für Ur­ba­nis­tik zu Bilanz und Rück­blick vor dem Hin­ter­grund der Erar­bei­tung des Stadt­ent­wick­lungs­kon­zepts 2030 ein.

“Über 20 Jah­re nach der Wie­der­ver­ei­ni­gung weist die Stadt­ent­wick­lung in Ber­lin immer noch eine hohe Dyna­mik auf. Vie­les ist gesche­hen, man­che tei­lungs­be­ding­ten Wun­den sind kaum noch erkenn­bar. Vie­les bleibt noch zu tun! Demo­gra­fi­scher und wirt­schafts­struk­tu­rel­ler Wan­del, Kli­ma­schutz, ‑fol­gen­be­wäl­ti­gung und Ener­gie­wen­de sind Trei­ber. Die auf­ge­gebenen Flug­hä­fen stel­len eben­so Poten­zia­le und Chan­cen dar wie die Um­struk­tu­rie­rungs­ge­bie­te Spre­e­raum-Ost oder Hei­de­stra­ße. Stadt- und Land­schafts­ (mehr …)

… war das The­ma einer Fach­ta­gung am 13. und 14.12.2012 im Scha­der-Forum der 1988 ge­grün­de­ten Scha­der-Stif­tung in Darm­stadt. Im Zen­trum stand die Fra­ge nach Struk­tu­ren neu­er Ver­ant­wor­tun­gen, wenn “Poli­tik und Ver­wal­tung, Unter­neh­men, die Zi­vil­ge­sell­schaft mit ih­ren Initia­ti­ven, Ver­ei­nen, Stif­tun­gen, Kir­chen­ge­mein­den und wei­te­ren Orga­ni­sa­tio­nen so­wie die Bür­ger an einem Strang zie­hen, um den Her­aus­for­de­run­gen vor Ort zu begeg­nen”. Die rund 100 Teil­neh­men­den ent­wi­ckel­ten dazu Leit­the­sen als ers­tes Ergeb­nis eines von der Stif­tung wei­ter geplan­ten Prozesses:

“Eine ent­schei­den­de Bedin­gung dabei ist, Gren­zen zwi­schen den Sek­to­ren Po­li­tik / Ver­wal­tung, Markt und Zivil­ge­sell­schaft abzu­bau­en. Damit neue Struk­tu­ren gemeinsa­mer Ver­ant­wortungsübernahme gelin­gen kön­nen, braucht es eine ‘Ermög­li­chungs­hal­tung’ bei allen betei­lig­ten Part­nern, die im bes­ten Fal­le in ‘Ermög­li­chungs­platt­for­men’ mün­den, auf denen sich alle auf Augen­hö­he begeg­nen. Die­se Platt­for­men wer­den zu offe­nen (mehr …)

Ein Jahr lang haben sich Stu­die­ren­de der TU Ber­lin die­ser Fra­ge ge­stellt, 40 Kom­mu­nen befragt, zehn ver­tie­fen­de Exper­ten­in­ter­views mit Po­li­ti­kern, Mit­ar­bei­tern der Ver­wal­tung sowie beglei­ten­den Pla­nungs­bü­ros ge­führt. Ihre Ein­sich­ten und Schluß­fol­ge­run­gen ste­hen im Janu­ar in der Vor­trags­rei­he der “Difu-Dia­lo­ge zur Zukunft der Städ­te” im Deut­schen Insti­tut für Urba­nis­tik zur Diskussion.

“Das Gros von För­der­pro­gram­men for­dert einen inte­grier­ten Ansatz in der Stadt­ent­wick­lung: Ein res­sort­über­grei­fen­des Arbei­ten in der Ver­wal­tung, aber auch die Ein­be­zie­hung der Bevöl­ke­rung und Akteu­re vor Ort. Aber funk­tio­niert die­ser Ansatz unab­hän­gig von För­der­pro­gram­men? Ist eine von Bund und/oder Land „ver­ord­ne­te“ Bür­ger­be­tei­li­gung durch För­der­pro­gram­me tat­säch­lich in den Kom­mu­nen gewollt? (mehr …)

In der Vor­trags­rei­he der “Difu-Dia­lo­ge zur Zukunft der Städ­te” im Deut­schen Insti­tut für Urba­nis­tik geht es dies­mal um “Armut und Segre­ga­ti­on. Wohin steu­ern unse­re Städ­te?”.

“Die sozi­al­räum­li­che Spal­tung der Städ­te nimmt zu. Zu die­sem Ergeb­nis kommt eine aktu­el­le Stu­die des Difu◄, die in Koope­ra­ti­on mit 19 deut­schen Groß­städ­ten durch­ge­führt wur­de. Anhand von Indi­ka­to­ren wie der Kin­der­ar­mut lässt sich fest­stel­len, dass Armut sich zuneh­mend in ein­zel­nen Stadt­tei­len kon­zen­triert. In Ber­lin, aber auch in ande­ren Groß­städ­ten, sind dies in zuneh­men­dem Maße Wohn­sied­lun­gen am Stadt­rand. Die Auf­wer­tung der inner­städ­ti­schen Quar­tie­re und stei­gen­de Mie­ten zwin­gen (mehr …)