Die Ant­wort der Bun­des­re­gie­rung auf die Klei­ne Anfra­ge der Frak­ti­on Die Lin­ke vom 17.09.2010 zur “Zukunft des Zivil­diens­tes” liegt vor.¹

Das aktu­el­le vier­zehn­täg­li­che “Wort des Bischofs” im Erz­bis­tum Ber­lin für den RBB-Hör­funk gilt den Plä­nen für einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst. Kar­di­nal Georg Ster­zinsky hält ihn für “über­flüs­sig”:

“Die Minis­te­rin setzt auf Bei­be­hal­tung des Zivil­diens­tes in gewan­del­ter Art, unter­schie­den vom bis­he­ri­gen schon des­halb, weil er völ­lig frei­wil­lig zu leis­ten wäre. (mehr …)

Die “Fach­po­li­ti­ker der SPD-Frak­ti­on” leh­nen einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst ab und setz­ten statt­des­sen auf die “seit Jah­ren die äußerst belieb­ten und erfolg­rei­chen Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te“¹:

“Die­se Diens­te wol­len wir mit den Mit­teln, die aus dem bis­he­ri­gen Zivil­dienst­haus­halt zur Ver­fü­gung ste­hen, mas­siv aus­bau­en und stär­ken. (mehr …)

Nach einem Bericht der “Rhein­palz am Sonn­tag“¹ sieht der Bun­des­vor­sit­zen­de der Arbei­ter­wohl­fahrt, Wolf­gang Stad­ler, in den Plä­nen für einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst eine kon­kre­te Gefahr für das Frei­wil­li­ge Sozia­le Jahr:

“Schon eine unter­schied­li­che Bezah­lung wür­de die Akzep­tanz des frei­wil­li­gen Sozia­len Jah­res bei den Jugend­li­chen erheb­lich schmä­lern. Es bestehe sogar die Gefahr, dass die­se Plät­ze dann nicht mehr kon­kur­renz­fä­hig sei­en.” (mehr …)

Im aktu­el­len “Jah­res­be­richt der Bun­des­re­gie­rung zum Stand der Deut­schen Ein­heit 2010“¹ infor­miert die Bun­des­re­gie­rung den Deut­schen Bun­des­tag unter der Über­schrift ” Stär­kung des gesell­schaft­li­chen Zusam­men­halts” über die Ent­wick­lung der Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te und der Frei­wil­li­gen­diens­te aller Generationen.

Die Frak­ti­on Die Lin­ke im Deut­schen Bun­des­tag hat am 17.09.2010 eine Klei­ne Anfra­ge an die Bun­des­re­gie­rung zur “Zukunft des Zivil­diens­tes“¹ gerich­tet.²

“[…] fin­det in der Bun­des­re­gie­rung eine erneu­te Dis­kus­si­on über die Zukunft des Wehr- und Zivil­diens­tes statt, die mehr Fra­gen auf­wirft als es Ant­wor­ten dar­auf gibt, was die Bun­des­re­gie­rung nun tat­säch­lich plant. (mehr …)

Für den Fall, dass Wehr­pflicht und damit auch Zivil­dienst aus­ge­setzt wer­den, sieht die Prä­si­den­tin der Bun­des­ar­beits­ge­mein­schaft der Frei­en Wohl­fahrts­pfle­ge, Dona­ta Frei­frau Schenck zu Schweins­berg, den “Staat in der Ver­ant­wor­tung, die posi­ti­ven Effek­te des Zivil­diens­tes nach­hal­tig sichern zu hel­fen. Die Ein­füh­rung eines neu­en Frei­wil­li­gen­diens­tes (mehr …)

In einem aktu­el­len Posi­ti­ons­pa­pier¹ lehnt die SPD-Bun­des­tags­frak­ti­on die → Plä­ne für einen Frei­wil­li­gen Zivil­dienst ab: 

“Die Bun­des­re­gie­rung ist auf­ge­for­dert, die anste­hen­den Refor­men des Wehr- und Zivil­diens­tes als Chan­ce für eine Stär­kung unse­rer Bür­ger­ge­sell­schaft zu ver­ste­hen und zu nut­zen. Wir for­dern einen kon­se­quen­ten Aus­bau der Frei­wil­li­gen­diens­te. Die bis­lang für den Zivil­dienst ver­wen­de­ten Mit­tel sind voll­stän­dig (mehr …)