Die Lan­des­ar­muts­kon­fe­renz Ber­lin (lak Ber­lin) hält es in einem Schrei­ben an Sena­to­rin Caro­la Bluhm, Senats­ver­wal­tung für Inte­gra­ti­on, Arbeit und Sozia­les, “für drin­gend gebo­ten”, die soge­nann­ten Senio­ren­po­li­ti­schen Leit­li­ni­en aus dem Jahr 2005¹ auch ange­sichts zuneh­men­der Alters­ar­mut fort­zu­schrei­ben und wei­ter zu ent­wi­ckeln.²

Die lak Ber­lin stimmt der ursprüng­li­chen Absicht des Senats unver­än­dert zu, mit den Leit­li­ni­en “den vor­herr­schen­den Defi­zi­t­an­satz einer ‘mone­tä­ren Eng­füh­rung’ zuguns­ten eines Kom­pe­ten­z­an­sat­zes ablö­sen“³ zu wol­len, warnt jedoch:

“Die Ziel­set­zung soll­te aber nicht dazu füh­ren, dass die Ten­den­zen zu einer zuneh­men­den Alters­ar­mut über­se­hen wer­den und infol­ge­des­sen Maß­nah­men und Initia­ti­ven der Lan­des­re­gie­rung, den uner­wünsch­ten Ent­wick­lun­gen gegen­zu­steu­ern, unter­las­sen werden.”

Anlaß für den Brief ist u.a. die wach­sen­de Zahl von Men­schen in Ber­lin, die Grund­si­che­rung im Alter erhal­ten, sind die pre­kä­ren Erwerbs­si­tua­tio­nen vie­ler Men­schen und die rea­len Ein­kom­mens­min­de­run­gen im Nied­rig­lohn­be­reich und bei Klein­rent­nern durch recht­li­che Ver­än­de­run­gen. Vor­stel­lun­gen, feh­len­de finan­zi­el­le Mit­tel des Lan­des durch Alten­selbst­hil­fe und ehren­amt­li­ches Enga­ge­ment der Senio­ren aus­zu­glei­chen, wird entgegengehalten,

“dass sich Men­schen ihr ehren­amt­li­ches Enga­ge­ment im Wort­sin­ne über­haupt leis­ten kön­nen: Die mit einer ehren­amt­li­chen Tätig­keit ver­knüpf­ten höhe­ren Mobi­li­täts­kos­ten und auch der Mehr­auf­wand, der sich bei einem ent­spre­chen­den Enga­ge­ment für die „Ver­pfle­gung außer Haus” erge­ben mag, ist in den Regel­sät­zen der Grund­si­che­rung nicht benannt und vorgesehen.”

“Unter dem Aspekt zuneh­men­der Alters­ar­mut ist wei­ter­ge­hend zu über­prü­fen, ob hier ein Betä­ti­gungs­feld für älte­re Men­schen ent­ste­hen kann, das ins­be­son­de­re den Bezie­hern von Früh- und Klein­st­ren­ten ein ergän­zen­des Ein­kom­men ermöglicht.”

Wei­ter sei­en poli­ti­sche Ent­schei­dun­gen zu ver­hin­dern, “die das ehren­amt­li­che und zivil­ge­sell­schaft­li­che Enga­ge­ment durch finan­zi­el­le Benach­tei­li­gung auch von älte­ren Men­schen ausbremsen”.

Dru­cken