Zum Ende des letz­ten Jah­res ist nun end­lich die wich­ti­ge Doku­men­ta­ti­on¹ zum Kon­gress “Enab­ling Com­mu­ni­ty – Gemein­sa­me Sache machen” erschie­nen, der bereits vom 18.–20.05.2009 im Ham­burg statt­ge­fun­den hat.

Mit dem Stich­wort Enab­ling Com­mu­ni­ty zie­len die Prot­ago­nis­ten aus der Evan­ge­li­schen Stif­tung Als­ter­dorf, ein nach sei­nem erklär­ten Selbst­ver­ständ­nis “moder­nes und viel­sei­ti­ges dia­ko­ni­sches Dienst­leis­tungs­un­ter­neh­men mit Ange­bo­ten für Bera­tung und Dia­gnos­tik, Woh­nen und Assis­tenz, Bil­dung und Arbeit, Medi­zin, Pfle­ge und The­ra­pie für Men­schen mit und ohne Behin­de­rung“², und aus der Katho­li­schen Hoch­schu­le für Sozi­al­we­sen Ber­lin auf eine Gesell­schaft, in der “Men­schen mit Behin­de­run­gen gleich-berech­tigt leben kön­nen”, in der “sie ihre Stadt und ihr Dorf sel­ber wei­ter ver­än­dern“³, in der die Men­schen in den Kom­mu­nen “gemein­sa­me Sache machen”.

“Ein Gemein­we­sen, das zur recht­li­chen und sozia­len Inklu­si­on sei­ner Bür­ge­rin­nen und Bür­ger kon­ti­nu­ier­lich befä­higt wird und durch die­sen Pro­zess lang­fris­tig zu einem Gemein­we­sen wer­den kann, das selbst befä­hi­gend wirkt, ist das, was hier unter einer Enab­ling Com­mu­ni­ty ver­stan­den wird. Das Enab­ling-Com­mu­ni­ty-Kon­zept besitzt Inno­va­ti­ons­po­ten­zi­al für alle gesell­schaft­li­chen Teil­be­rei­che und daher auch für die Stär­kung der Men­schen­rech­te ande­rer mar­gi­na­li­sier­ter Grup­pen. Es pro­non­ciert die eher prag­ma­ti­schen Erfor­der­nis­se von Com­mu­ni­ty Care (,bezie­hungs­rei­ches Gemein­sam­sor­gen’) und Com­mu­ni­ty Living (,gemein­sam Nach­bar­schaft leben’) in einer men­schen- und bür­ger­recht­li­chen Perspektive.”

“Die Aner­ken­nung und die gesell­schaft­li­che Teil­ha­be von Men­schen mit Behin­de­rung und psy­chi­schen Erkran­kun­gen als Bür­ge­rin­nen und Bür­ger ist der Kern des Inklu­si­ons­gedab­kens, wie ihn die BRK [Behin­der­ten­rechts­kon­ven­ti­on der UNO] for­mu­liert. Die­ser schießt in gewis­ser Wei­se über eine behin­der­ten­po­li­ti­sche Per­spek­ti­ve hin­aus, denn Inklu­si­on meint letzt­lich alle Bür­ge­rin­nen und Bür­ger. Inso­fern beinhal­tet der nor­ma­ti­ve Anspruch der BRK zum einen Impul­se für die Stär­kung der Men­schen­rech­te ande­rer ver­letz­li­cher Grup­pen und for­dert zum ande­ren dazu auf, sozia­le Inklu­si­on durch Ler­nen in und mit der Mehr­heits­ge­sell­schaft zu ermög­li­chen.“⁴

Vor­an­ge­gan­gen war dem Tref­fen im Mai 2009 im Okto­ber 2006 bereits ein Kon­gress zum The­ma “Com­mu­ni­ty Living. Bau­stei­ne für eine Bür­ger­ge­sell­schaft”, des­sen umfas­sen­de Doku­men­ta­ti­on eben­falls im Als­ter­dorf Ver­lag erschie­nen ist⁵.

Her­vor­ge­gan­gen ist aus dem Kon­gress eine For­schungs­werk­statt Enab­ling Com­mu­ni­ty zur wei­te­ren Ent­wick­lung von “Ideen zum The­ma ‘Enab­ling Com­mu­ni­ty’ zu Model­len und Kon­zep­ten für inno­va­ti­ve Pro­fi­le der Bil­dung, Pro­fes­sio­na­li­tät und Poli­tik”.⁶ Im Herbst 2009 leg­ten die Evan­ge­li­sche Stif­tung Als­ter­dorf und die Katho­li­sche Hoch­schu­le für Sozi­al­we­sen Ber­lin in einem Posi­ti­ons­pa­pier “Elf Emp­feh­lun­gen für inno­va­ti­ves Han­deln in Kom­mu­nal­po­li­tik, Ver­wal­tung und Sozia­ler Arbeit“⁷ vor.

Dru­cken