Nach einem Bericht der “Rhein­palz am Sonn­tag“¹ sieht der Bun­des­vor­sit­zen­de der Arbei­ter­wohl­fahrt, Wolf­gang Stad­ler, in den Plä­nen für einen frei­wil­li­gen Zivil­dienst eine kon­kre­te Gefahr für das Frei­wil­li­ge Sozia­le Jahr:

“Schon eine unter­schied­li­che Bezah­lung wür­de die Akzep­tanz des frei­wil­li­gen Sozia­len Jah­res bei den Jugend­li­chen erheb­lich schmä­lern. Es bestehe sogar die Gefahr, dass die­se Plät­ze dann nicht mehr kon­kur­renz­fä­hig seien.”

Statt durch Dop­pel­struk­tu­ren Kon­kur­ren­zen auf­zu­bau­en soll­ten die sozia­len Jugend­frei­wil­li­gen­diens­te unter Zusam­men­fas­sung von För­der­mit­teln des Bun­des und der Län­der zu glei­chen Bedin­gun­gen ein­heit­lich orga­ni­siert wer­den; ver­fas­sungs­recht­li­che Beden­ken sieht er unter Ver­weis auf Rege­lun­gen der Kin­der­be­treu­ung nicht.

Dru­cken